Help!
09.01.2009
Comportamental
Advertisement
Home arrow Artículos arrow Top  Psicología Experimental 

Menú Principal
Home
Artículos
Enlaces
Noticias
Opinión y Editoriales
Login
Ultimos Enlaces
Redalyc
Hits: 1224
Congreso de Autismo.
Hits: 1290
Instituto Cognitivo ...
Hits: 1436
Congresos de Psicología
Hits: 1349
Alfredo Herranz Sanz...
Hits: 903
Usuarios Online
Tenemos 30 visitantes en línea
Administrator
Lista de enlaces
Presentación : [Una Categoría] | Alfabética agrupados | Por categorías agrupados | Alfabética sin agrupar
  Todos]ABCD[E]FGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[
 Top  Psicología Experimental 
Resultados: 1 - 2 de 2
Psicología Experimental 
  Enlaces Visitas
El modelado. Definición, factores clave y ámbitos de aplicación 198 

El Modelado, también denominado imitación, aprendizaje observacional o aprendizaje vicario es una estrategia fundamental de intervención, sola o en conjunción con otras técnicas,para el psicoterapeuta que utiliza el paradigma cognitivo-conductual como modelo de referencia. El presente artículo pretende analizar su papel dentro del proceso terapéutico desde un triple punto de vista.En primer lugar,como marco teórico introductorio, se describen brevemente los principios fundamentales que subyacen al modelado así como los procesos implicados en el mismo. A continuación se propone un procedimiento general para su aplicación, las principales variantes técnicas en función de una serie de dimensiones, los factores clave y los principios básicos implicados para la utilización efectiva del modelado en psicoterapia. Para terminar, se enumeran, a título ilustrativo, algunas de las aplicaciones más relevantes que se han realizado del modelado, en el campo de la psicología de la salud y la psicoterapia, en los últimos años.

Efectos diferenciales de instrucciones y consecuencias en ejecuciones de discriminación condicional humana. 281 
En dos estudios evaluamos los efectos diferenciales de las instrucciones y la retroalimentación utilizando un procedimiento de igualación de la muestra. En el Experimento 1, veinte estudiantes universitarios recibieron una instrucción verdadera o falsa y recibieron retroalimentación continua o demorada durante tres fases. En la cuarta fase, la instrucción no varió, pero la retroalimentación cambió de continua a demorada, o bien de demorada a continua. En el Experimento 2, la mitad de otros veinte participantes recibieron una instrucción verdadera en las tres primeras fases y en la cuarta fase recibieron una instrucción falsa; la otra mitad de los participantes recibieron una instrucción falsa en las tres primeras fases y fueron expuestos a una instrucción verdadera en la cuarta fase. Las secuencias de retroalimentación fueron como en el Experimento 1. Los resultados de ambos experimentos revelaron efectos históricos de las instrucciones y la retroalimentación. La mayoría de los participantes mostraron un fuerte control instruccional comparado con el control que pudieron ejercer las contingencias. Estos resultados sugieren que el presente procedimiento ofrece óptimas posibilidades para identificar claramente los efectos diferenciales de las instrucciones y de la retroalimentación sobre el control de la conducta humana en tareas de discriminación condicional.
Documento en .pdf (Acrobat). 
  Índice
Resultados: 1 - 2 de 2

Top!