El libro pretende mostrar que las teorías de N. Chomsky sobre
la adquisición del lenguaje son, bajo una interpretación posible, triviales; y,
bajo otra, manifiestamente falsas. A tal fin, se analizan las principales
afirmaciones de este lingüista acerca de la Gramática Universal innata, y se las
confronta luego con las hipótesis alternativas clásicas: la teoría del reflejo,
de I. Pavlov, y la del refuerzo, de B. Fr. Skinner.
Un capítulo está dedicado a replicar casi todas las críticas de
N. Chomsky a Verbal behavior, de Skinner (1959). Se concede que la teoría del
refuerzo no basta para explicar la conducta lingüística normal, pero se
argumenta en favor de la tesis de que esta teoría vale en la explicación de las
etapas iniciales del aprendizaje del lenguaje. Para sostener este punto de
vista, se expone en el libro un modelo de gramática generativa llamada por lista
de oraciones, equivalente a una gramática sintagmática que sólo define
categorías língüísticas.
Finalmente, se resumen los principales hitos de la experiencia
lingüística del niño.
Leer libro on-line
(tamaño del archivo en formato .pdf, 650 Kb)
Descargar archivo al
disco duro (tamaño del archivo en formato .zip, 527 Kb) |